Остались всё-таки мастера. Дверь явно свежей работы а сделана в лучших традициях хорошего вкуса.

Думаю дверь старая, посмотри на петли, на нижнюю часть, на фактуру косослойную.

Андрей, не 100%, но с оч.высокой вероятностью, работа свежая. Лак плохо лёг - факт, от того и пятна и выделяются тона дерева. А старое дерево, его видно было бы по подтёртому рельефу, зазорам, утратам, а если изношенные детали бы заменили, но они бы бросались в глаза. Петли не знаю - м.б. просто ржавое, а м.б. смазали слишком сильно и они запылились. Ну нет старое дерево было бы по другому. А потом ещё дырок для ключей не видно - это значит что замки ещё родные? Ну нет.

Ты представляешь, вложить в дверь столько труда, и плохо положить лак. Немыслимо! Посмотри на потемневшую древесину, возле петлей, на правой створке. Впрочем не настаиваю, в выходные посмотрю ближе.

Мыслимо, ещё как. Я вчера уже говорил, что работал на деревообработке. К нам приходил заказчик на брусья перилл и балясины на балкон. Делал человек себе дом с открытой монсардой. Я его спрашиваю - "а как же с защитой дерева?" "Да я яхтовый лак положу слоя 3 и всё будет как надо". Потом уже я его не видел, но говорил с другими, да и свой кое какой опыт. Дело в том, что лак защищает если положен на грунт (жидкий раствор того же лака или другой жидкий, а кроме того главное - лак защищает пока целая плёнка. А здесь общественное здание. Дверь хлопает 3 тыщи раз в день, да ещё ногами буцают, вот вода и зашла под него, а назад выйти не выходит, дерево и темнеет.

А если будешь смотреть, обрати внимание на тонкость зачистки от старых покрытий (если они были) в разных нишах и на стыках деталей.

Саша, привет. Скажи, а что в твоем понимании "работа свежая"? Могу ошибаться, но по-моему этим дверям лет 25.

Здравствуй, Серёжа! В моём понятии - начало 90-х, м.б. конец 80-х. До этого была типовая или ГОСТовская столярка, а тут какой-то частник (кооператор) выложился, и от души и в рекламных целях. Думаю так.